Отправлено: 01.07.08 13:29. Заголовок: SCADAPack350/357, мануалы, преемственность со SP32 и др.

В связи с необходимостью увеличения числа аналоговых каналов более 8, выбор пал на SCADAPack357. На сайте поставщика есть мануал на русском по плате 5606. По верхней плате в соответствующей строке таблицы (SCADAPACk350) предлагается скачать SCADAPack2 на англ. Соответствует ли это плате SCADAPack350?
Astilya, может быть ты пояснишь?

 Отправлено: 01.07.08 14:31. Заголовок: Sedoy пишет: В связ..

Sedoy пишет:

цитата:

В связи с необходимостью увеличения числа аналоговых каналов более 8, выбор пал на SCADAPack357. На сайте поставщика есть мануал на русском по плате 5606. По верхней плате в соответствующей строке таблицы (SCADAPACk350) предлагается скачать SCADAPack2 на англ. Соответствует ли это плате SCADAPack350? Astilya, может быть ты пояснишь?

Да, конечно поясню.
SCADAPack, который называется теперь 350/357, вышел в свет под названием SCADAPack2. Точнее даже индекс "2" был надстрочным, то есть это SCADAPack "квадрат". В какой-то момент было проведено переименование на 350/357 без (!) изменений самого контроллера и, в частности, процессорной платы. Документация полностью соответствует действительности.
Признавая справедливость замечания, на сайте название документации переименуем для единобразия и приведения к текущему названию модели.
В настоящий момент выложено руководство пользователя с самого свежего фирменного диска Control Microsystems

 Отправлено: 01.07.08 15:15. Заголовок: Понял, большое спаси..

Понял, большое спасибо. Следующий вопрос: как переносится программа, написанная для SCADAPack32 на SCADAPack350/357? Имеется ввиду и LAD, и Си++.

 Отправлено: 01.07.08 18:06. Заголовок: Можно сказать, что &..

Можно сказать, что "один в один".
В силу некоторого различия в кол-ве встроенных входов/выходов, возможно, понадобится настройка Register Assignment. Также встанет вопрос распределения памяти в контроллере - у этих моделей оно (распределение) не идентично. Но эти небольшие различия не относятся к исходному тексту программы, а скорее к процедуре компиляции (процессоры разные, поэтому разные и компиляторы).

 Отправлено: 02.07.08 08:01. Заголовок: Astilya, а понадобит..

Astilya, а понадобится ли при этом приобретать какие-то новые софты?

 Отправлено: 02.07.08 11:29. Заголовок: Да, придется. 1) Ес..

Да, придется.

1) Если в купленной версии Ladders нет возможности выбора SCADAPack 350/357, тогда придется приобретать апгрейд (U-Ladders)
2) Однозначно в силу другого процессора, а стало быть и компилятора, придется приобретать С-Tools-350

 Отправлено: 02.07.08 12:51. Заголовок: В Ladder есть SCADAP..

В Ladder есть SCADAPack 350 (Controller -> Type -> в выпадающем подменю указан "SCADAPack 350"), но нет "SCADAPack 357". Полагаю, "350" достаточно? По C-Tools-350: где, как скоро и за сколько?

 Отправлено: 02.07.08 13:38. Заголовок: По Ladders: да, буде..

По Ladders: да, будет достаточно. У модели 350 и 357 одна и таже процессорная плата.
По C-Tools: думаю, что коммерческие соглашения между ПЛКСистемами и ОЗНА не являются широковещательной информацией. Присылайте запрос на электронную почту - я отвечу.

 Отправлено: 12.12.08 23:43. Заголовок: Перенос ПО "ОЗНА..

Перенос ПО "ОЗНА-МАССОМЕР" на платформу SCADAPack350 с SCADAPack32 занял три дня. Трудностей практически не было - дольше искал нормальный редактор чтобы не работать в командной строке с компилером. Идеально подошел freeware PsPad - создает ощущение родной IDE от компилятора. Компилятор CCARM весьма быстрый и информативный по сравнению с HEW. Немного чувствуется снижение процессорной производительности - пришлось пока отключить поддержку WDT в проекте, иногда срабатывает.

 Отправлено: 15.12.08 10:53. Заголовок: Спасибо, Радик. Да, ..

Спасибо, Радик.
Да, SP32 помощнее и, как следствие, более быстрый - увы, отмеченный Вами эффект снижения процессорной производительности неизбежен.